bruno fauceglia: Color Grading

Mostrando entradas con la etiqueta Color Grading. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de febrero de 2013

Assimilate Scratch Updates

Support for Sony F5/F55 and the new F65 format via the new Sony SDK, including 6k and 8k support
Support for SONY Mpeg-2 .mp4, .mov and XAVC HD/4K .mxf
New ASSIMILATE custom ARRI fast Debayer – built for significant speed while still preserving color accuracy
Support for RED monochrome footage, DRX control on RED Rocket cards and additional metadata items (such as scene and take)
Support for Canon C500 .rmf
Support for Blackmagic Design Cinema DNG
Upgraded jpeg2000 implementation that generates DCI compliant output
Ability to load multi-view EXR images as under/over images

Full press release

Resolve Backups

DaVinci Resolve - 3 Useful and easy methods to protect your work from a catastrophe.

Database Backup
Exporting The Project
Exporting Gallery Stills

source

lunes, 4 de junio de 2012

Idea y Realización de Vestuario: ROCIO MOURE 
Dirección: IVÁN VESCOVO
DF: MARTIN BENDERSKY
 Montaje: SEBASTIAN MEGA DIAZ
 Color : BRUNO FAUCEGLIA (SINSISTEMA POST)
Música Original: SANTIAGO MARTINEZ
 Producción: VICTORIA BOTTAZZI
Asistente de Dirección: SOFIA CAMDESSUS
 Foco: CARLA ROCCASALVO 
2da de Cámara: JULIETA SEMARIA 
Data Manager: MALENA ZANAZZI 
Gaffer: CARLOS MOGU
EL Electricos: DIEGO AVELINO MENESES / CARLOS MILLAN / ARLEI LIMA
Asistentes de produccion: MARISA DAPUENTE / LUCIA CARNICERO 
Utilero: MARIANO CALZADO / PABLO BORRAJO
 Coreografa: ANDREA COGA 
Foto Fija: MARIANO CALZADO / LUCIA CARNICERO
Bailarinas: GUADALUPE DOCAMPO / BELÉN CASTRO / LUCIANA BUENO

Agradecimientos:  
DAVID GARCIA - LAHAYE EQUIPAMIENTO (lahaye.tv/) 
SEBASTIÁN TORO / LUCAS SAMBADE - SINSISTEMA POST (sinsistema.tv/) 
MARIANO CUNEO / ROBERTO SOTTO - EQUIPOS DE RODAJE (equiposderodaje.com.ar/)
JUAN CALZADO - INDUSTRIA CHROMECO (chromeco.com.ar/)

viernes, 9 de diciembre de 2011

GorillaGrain - Free 720p Samples

Apareció una versión económica muy reducida del cinegrain, este es el Gorilla Grain. Entiendo que aún están en desarrollo y es probable que pronto veamos más variables a la venta, en lo inmediato la propuesta no tiene mucho carisma, más que nada porque son sólo 9 clips en 1080 contra los 300 en 2K de la competencia. Igualmente la diferencia de precio lo contempla (US$4000 contra US$50).

Pero el motivo de esta nota es principalmente porque hay 3 muestras de uso gratuito en H.264 720p para descargar. Al igual que cinegrain, se trata, en teoría de escaneo real de material fílmico.

Personalmente no me considero en lo más mínimo un amante del fílmico, posiblemente todo lo contrario. Pero entiendo y valoro la función narrativa y expresiva de la textura, me gustaría poder implementarlo más seguido.

domingo, 27 de noviembre de 2011

Image Systems - Phoenix Restoration DVO

Dejo aquí un video de Image Systems (ex Digital Vision) sobre las funciones de DVO (Digital Vision Optics) del Phoenix Restore 2011. Sinceramente encontré hoy el sitio (a través de una nota sobre workflow de avid a nucoda en colograder.net via feedly) y nunca había escuchado nombrar antes de estos programas. Tiene varias funciones automáticas y unas funciones de interpolación y promedio entre cuadros excelentes para la herramienta de clonación. Acá pueden ver una lista de highlights.
Estoy muy entusiasmado, me quedo viendo el sitio e investigando un poco más.. alguien sabe cuanto cuesta esta preciosura?
Sí, ya se.. horrible la interface similar al scratch o al combustion, y la forma de marcar el offset puede ser un tanto engorrosa si no inventaron un atajo, pero los resultados dan que hablar.
Excelente el DVO Steady!

lunes, 14 de noviembre de 2011

Canon Transcoding Test

Esta es la primera vez que hago pública uno de estos chequeos, pero creo que va a estar bueno matar algunos mitos.

Resumen:
Transcodificaciones de Quicktime H.264 generados con Canon 7D 1920x1080 23.98fps

Prores 444 y Prores 422 (generados con Adobe Encoder) no presentan diferencias visualmente. Presentan diferencias en los instrumentos.
Prores 444 (generados con el Mpeg Streamclip y el 5D to RGB) no presentan diferencias visualmente. Presentan diferencias en los instrumentos.
Entre el Prores generado en el Adobe Encoder y los generados tanto en el Mpeg Streamclip como en el 5D to RGB hay diferencias muy claras. En ambos casos ambos elevan muy por arriba la luminancia general de la escena, especialmente en el caso de Mpeg Streamclip o 5DtoRGB. Éstos últimos además difieren mucho los valores de algunos colores entre sí (rojo, naranja, verde oscuro) en relación al original. En cambio, aunque hay variación, la relación entre sí de los colores con el Adobe Encoder no se modifica tanto.
En el Adobe Encoder utilizando la corrección de gama "none" o "automatic" el resultado es visual e instrumentalmente el mismo y por eso está excluida de la muestra. El 5DtoRGB utilizado es la versión gratuita, no creo que haya diferencias con la versión paga que se desarrolla más que nada en cuestiones de funcionalidad.
En relación a los tiempos de conversión el Mpeg Streamclip es el más rápido. Le sigue el Adobe Encoder y por último el 5DtoRGB, que en este último caso, por ser la versión gratuita hay que hacerlo uno por uno, posiblemente la versión paga muestre mejoras de tiempos, no lo sé. No estoy considerando los tiempos de ingesta en cada programa, pero casualmente, como éste último no tiene batch import (gratis) es en el mismo órden. El mpeg streamclip lo hace casi sin producir tiempo de espera. El encoder tarda mucho en importar una larga lista de archivos. El 5DtoRGB uno por uno es un proceso muy lento.

Dejo los instrumentos por separado para que puedan abrirlos y hacer "prende y apaga" para compararlos más facil o divertirse. Me tomé el trabajo de reencuadrar los instrumentos para que les sea más fácil. Las fotos no las publico porque sufrieron tantas conversiones para llegar acá que son más que nada de caracter ilustrativo más que una representación fáctica de la conversión. Todo mensurado utilizando Iridas SpeedGrade NX 2011.

sábado, 5 de noviembre de 2011

XXIT - Canon Cinema C300

De la mano de Canon Cinema Gallery me pasaron el dato de este cortometraje estilo Blade Runner cuya postproducción me llamó bastante la atención, incluso despertó bastantes dudas del tipo HOW THEY DO THAT. Pero hasta que no me llegue material de la cámara voy a dudar de muchas de las exclamaciones expresas en el video. Es decir, está fotokem, stargate studios, etc etc detrás, pero no deja de ser un institucional. Igualmente no voy a negar que estoy sorprendido de algunos detalles.

XXIT - Short

XXIT Behind the scenes

Disculpen que no embeba el video pero simplemente no autorizaron esa función.

lunes, 31 de octubre de 2011

Noise reduction test (Neat Video plugin)

7D ISO 5600 noise reduction test with "Neat Video"

jueves, 6 de octubre de 2011

Benjamin Button: Fine-Tuning the Digital Image

Fine-Tuning the Digital Image for Benjamin Button | Studio Daily

Una nota sobre el tratamiento digital utilizado en la película, aun no pude detenerme a leerla pero pareció interesante y si no la publico probablemente la pierda de vista.